用戶疑問與相關(guān)建議時發(fā)現(xiàn),許多初接觸新聞營銷行業(yè)的用戶都在爭議一個問題。就是“同樣在某某媒體發(fā)布一篇新聞稿,A公司報價50元、B公司報價150元、C公司直接報價300元”,我們到底應(yīng)該相信誰呢?

首先我們先來看新聞營銷公司的盈利模式,正規(guī)的新聞營銷公司都是與媒體網(wǎng)站的相關(guān)編輯人員、主管經(jīng)理等直接性商務(wù)合作的。公司贏利點在于賺取發(fā)稿差價。除去媒體方報的成本價、公司自身的運營成本等,剩下的即為公司的凈利潤。

我們針對發(fā)稿平臺差價做進一步的分析

第一類、價格低于同行業(yè)特別多(A公司報價50元)

一分錢一分貨,天下沒有免費的午餐。報價特別低的公司肯定也需要盈利,那么成本肯定要在“其它”地方省出來。因為對于正規(guī)公司來說,發(fā)布一篇稿件的運維成本是很高的,所以價格上面不可能太低。

1.非正規(guī)公司,當(dāng)然選擇了個人運營的軟文推廣平臺,我們發(fā)稿之后的各項指導(dǎo)服務(wù)、權(quán)益等就得不到保障了。

2.拿輔站代替主站。媒介云平臺就經(jīng)常遇見這樣的客戶反饋這類情況。例如A用戶想在網(wǎng)易新聞上發(fā)布文章,經(jīng)多方比較后說其他公司比我們的費用便宜了一倍,但是當(dāng)我們仔細(xì)了解后卻發(fā)現(xiàn),對方給這位用戶一個網(wǎng)易新聞的地方性頻道站點充當(dāng)網(wǎng)易新聞主站,可想而知,地方頻道跟主站的價格相差甚遠(yuǎn),而很多新用戶對這些根本不了解……

3.拿假站點冒充真站或者二級死鏈欺騙用戶。很多用戶都不會仔細(xì)去看選擇媒體的域名和網(wǎng)址,而有些不正規(guī)平臺就利用了這點,通過很低的價格去吸引用戶發(fā)稿,但是在發(fā)稿時就將文章發(fā)布到高仿站上。

以下拿網(wǎng)易來舉例：

第二類、價格適中,基本持平與市場均價

用戶可以多選擇幾家新聞推廣平臺,進行各方面的綜合對比,然后查看某一媒體的發(fā)稿報價,以多數(shù)公司相同的價格取適中的價格為主要參考。

第三類、價格過高(C公司報價300元)

根據(jù)多年發(fā)稿經(jīng)驗,發(fā)稿價格設(shè)置偏高主要是非一手資源報價導(dǎo)致,中間環(huán)節(jié)仍有中介商參與。每多一次環(huán)節(jié),在發(fā)稿時就要多一道工序,這也就間接導(dǎo)致發(fā)稿價格過高。

總結(jié):媒介云平臺整合媒介資源,邀請媒體資源主入駐平臺,提供一手直編資源對接,拋開傳統(tǒng)模式,省去繁瑣的對接流程,讓三方發(fā)稿更高效。